Homepage 1
Homepage 3

Sie, rechts, war 1950 in Volmarstein

Öffentliche Meinung und Sachstandsbericht zum Runden Tisch „Heimkinder“ in Berlin

Seit Anfang Februar 2009 tagt der Runde Tisch „Heimkinder“ im zwei-monats-Turnus in nichtöffentlichen Sitzungen. Die nächste Sitzung ist für September dieses Jahres terminiert. Die Arbeit des Runden Tisches bestand in der Vergangenheit in der Erforschung der Gewalt und eben nicht „Verbrechen“ an sogenannten Heimzöglingen. Dieser Begriff „Verbrechen“ wird offenbar vermieden.

Es muss ausdrücklich betont und auch als Skandal betrachtet werden, dass Kleinkinder und behinderte Kinder und Jugendliche, die den fraglichen Zeitraum, also in den zwei Nachkriegsjahrzehnten ebenso im Heim verbracht haben und dort ebenso schlimme Erlebnisse hatten, vor dem Runden Tisch kein Gehör finden. Dies wurde auch in einem Schreiben des Runden Tisches an die Arbeitsgruppe bestätigt. Ich habe es im Internet veröffentlicht. Ob der Petitionsausschuss des Runden Tisches diesen Ausschluss so gewollt hat, ist fraglich. Jedenfalls findet sich keine Eingrenzung der Themenerörterungen nur auf die Erziehungshilfe. Außerdem beinhaltet die internatsmäßige Unterbringung behinderter Schüler auch zu einem Teil Erziehungshilfe, denn Schulunterricht und Internatsleben beinhalten immer auch Erziehung. Es muss angenommen werden, dass die Tischvorsitzende diese Opfergruppen bewusst ausgeklammert hat. Es muss befürchtet werden, dass man den Zorn der Öffentlichkeit, der sich bei Veröffentlichungen von Gewalttaten an hilflosen behinderten Kindern äußert, fürchtet und damit die verbundene Berichterstattung in den Printmedien in Rundfunk und TV.

Diese Rechnung geht schon aus dem Grunde nicht auf, weil wir vor zwei Jahren eine Homepage eingerichtet haben, die sich zwar überwiegend mit den Verbrechen im damaligen Johanna-Helenen-Heim befasst, aber auf ihren Seiten „Blick über den Tellerrand“ immer wieder auch von Gewalt und Verbrechen aus anderen Behindertenheimen berichtet. ...

kompletter Bericht hier

Erinnerungsfotos für die Gruppe

Vom Kinderheim ins Altenheim? Vorschläge zur Verhinderung

Wer einmal in der Hölle saß, möchte dies nicht noch einmal. Zweifelsfrei gibt es gute Altenheime, nur ich habe noch keins kennengelernt. Mein letztes Entsetzen bekam ich in einem privaten Altenheim. Unser Chor sollte dort singen und kurz vorher wurde noch ein alter Herr in den Saal geführt, der offensichtlich die Hosen voll hatte. Während des Konzertes fand ein Personalwechsel statt. Was lag also näher, als diesen Herrn den nächsten Diensthabenden aufs Auge zu drücken. Das ist bei Leibe kein Einzelfall. Wo schlecht bezahlt wird, wird oft auch schlecht gearbeitet. Bei 6 bis 8 Euro Stundenlohn bleibt die Motivation auf der Strecke. Übrigens: Die Schwestern im Johanna-Helenen-Heim wurden noch schlechter bezahlt. Wir wissen, wie es uns dabei erging.

Auch heute ist das Verhältnis der Pflegenden zu den Hilfsbedürftigen oft von Lieblosigkeit und versteckter Gewalt geprägt. Man braucht einem alten Menschen nicht ins Gesicht zu schlagen, sondern es genügt die bloße Missachtung oder deutliches Desinteresse, um ihm wehzutun. Wo immer lustlose Mitarbeiter sich erst einmal häuslich eingerichtet haben, verbünden sie sich mit anderen und stellen ihre Interessen über die derer, von denen sie eigentlich bezahlt werden. Dass gerät zu schnell in Vergessenheit: Der Hilfeempfänger finanziert die Brötchen des Helfers! Dementsprechend sollte das Verhältnis von Dankbarkeit, Freundlichkeit, Duldsamkeit, Hilfsbereitschaft und Einsatz dem Brötchenspender gegenüber geprägt sein. Eine Möglichkeit, diese Trägheit wenigstens zeitweise zu unterbrechen, wäre der häufige Personalaustausch zwischen Stationen und Häusern oder der rigorose Austausch nicht brauchbarer Mitarbeiter. Allerdings beißt sich hier die Maus in den Schwanz, denn bei schlechter Bezahlung drücken sich die Bewerber nicht die Türklinke in die Hand. Wollen wir mehr Menschlichkeit in den Heimen, müssen wir mehr in die Mitarbeiter investieren. Claus Fussek, Sozialpädagoge, ist ein Streiter für die Altenheimbewohner, ähnlich wie Dierk Schäfer für die Heimopfer damaliger Zeit. Es lohnt sich, ihn zu googlen, um mit den Missständen in Altenheimen konfrontiert zu werden. Über 40.000 Fälle von Missständen hat er laut PflegeWiki, einem Projekt für den Gesundheitsbereich Pflege mit derzeit 5.522 Artikeln im Internet, zusammengetragen.

Dass behinderte Heimopfer nicht mehr ins Heim möchten, müsste klar sein. Wer dies von ihnen abverlangt, ist unanständig. Er versündigt sich ein weiteres Mal an diesen Opfern. Die Rechtsnachfolger der Einrichtungen und die Träger, unter deren Dächern Gewalt stattfand, sind aufgerufen, aktiv daran mitzuarbeiten, dass in das Bewusstsein der sozial und politischen Behörden und der zuständigen Kostenträger diese Unzumutbarkeit einer erneuten Heimeinweisung dringt. Damit dies geschieht, fordern wir auch einen „Runden Tisch Volmarstein“, an dem die Gremien zusammenkommen, die über die Gestaltung des Lebensabends der Heimopfer mit entscheiden.

kompletter Vortrag hier

Interessiertes Zuhören:
Ekkehard Meinecke, Bereichsleiter “Wohnen” in der Evangelischen Stiftung Volmarstein berichtet über die Planungen für das “Marianne-Behrs-Haus”. Im Anschluss daran zeigte Meinecke Perspektiven für ein Wohnen in Gemeinschaft außerhalb einer Einrichtung für Behinderte (siehe auch Vortrag des Gruppensprechers: “Vom Kinderheim ins Altenheim? Vorschläge zur Verhinderung”) Neue Infos zum “Marianne-Behrs-Haus” demnächst auf anderer Seite.

Erarbeitung einer Resolution zur finanziellen Entschädigungsfrage
Vorschlag: etwa Euro 300,00 monatlich

„Ein paar Klapse zur rechten Zeit haben noch niemandem geschadet“. Dieses geflügelte Wort aus der Schmalspurpädagogik findet in den letzten Jahren besondere Aktualität. In Zeiten zunehmender Gewalt unter Jugendlichen oder von Jugendlichen wird die Frage nach härterer Bestrafung diskutiert. Dabei schwindet die Sympathie für sogenannte Erziehungscamps immer mehr, weil sie zu kostenträchtig sind und in keinem Verhältnis zum Erfolg stehen sollen. In der Tat lässt sich mit solchen Erziehungsmaßnahmen beispielsweise im Ausland sehr viel Geld verdienen. Einzelne Jugendämter zahlen bis zu 6.000 Euro monatlich, die Jugendlichen werden am Einsatzort, beispielsweise in der Landwirtschaft, kostenlos ernährt und billig untergebracht. Der pädagogische Personaleinsatz ist eher spärlich und so bleibt eine hohe Verdienstspanne. Kein Wunder, dass auch unsere großen deutschen Kirchen in diesem Geschäft mitmischen. Der Spiegel hat sich ausführlich mit diesem Thema beschäftigt.

In diesem Spannungsfeld der Diskussion über härtere Bestrafung einerseits und Entschädigung für zu harte Bestrafung, beispielsweise in der Erziehungshilfe andererseits, müssen die Forderungen der Heimopfer überzeugend vertreten werden.

kompletter Vortrag hier

In den Pausen: Blick in die Fotoalben